El representante legal de los comerciantes desalojados de laAlameda Hidalgo, César Tarello Leal informó que el segundo amparoque 30 comerciantes interpusieron para regresar al andadorcomercial, fue resuelto a favor de los afectados, por lo que elMunicipio tiene 10 días para dar cumplimiento al mismo y se suma alas 64 personas que en un primer momento recibieron el amparo de lajusticia federal.
Hay dos amparos: de 64 y 30 comerciantes, los de 64 hoy (ayer)se vence el plazo y le estamos pidiendo a la jueza que se décumplimiento y apenas hoy se notificó para los 30 restantes, sonmomentos diferentes porque hay dos amparos”.
Dijo que el Municipio de Querétaro podría solicitar al juezfederal dar cumplimiento a ambas sentencias de reinstalación delos comerciantes de la Alameda Hidalgo, sustituyéndolo por otroespacio, recurso que de no realizarse, los afectados podríansolicitar a la juez federal que ordene a las autoridades restituirlos carritos comerciales del andador del cual fuerondesalojados.
Indicó que el plazo que tenía la autoridad para cumplir lasentencia concluyó ayer, sin embargo, podrían interponer unrecurso sustituto, el cual deberá ser analizado por el juezfederal y que extendería el plazo de ejecución a varias semanas omeses más.
“Son varios momentos en este incidente, que para el día dehoy se tendrá que iniciar salvo que el Municipio quiera presentarsu incidente de cumplimiento sustituto que es el cual buscancumplir la sentencia de un modo diferente al que fue ordenado,argumentando que no se pueda o que hay un daño a la sociedad yno estamos en esos supuestos, pero habrá que esperar si loagotaron o no”.
Tarello Leal explicó que de no llevarse a cabo esteprocedimiento, solicitarán al Tribunal Colegiado que obligue a laautoridad al cumplimiento de la sentencia, que de persistir lanegativa, derivaría en una multa para el director de inspección yhasta la destitución del superior jerárquico, es decir, alsecretario de Gobierno municipal.
Por último, al respecto de las mesas de diálogo que loscomerciantes han sostenido con la autoridad, el representante legalindicó que sí han tenido acercamiento pero las propuestas no hansido nuevas para ellos, toda vez que siguen ofreciendo espacios queno satisfacen las demandas de los afectados “y no lograncompensar el daño que les han hecho”.
