En sesión de Pleno Legislativo, el Congreso del Estado aprobócon 22 votos a favor y dos en contra, la iniciativa de ley para lacreación del Sistema Estatal Anticorrupción, cuyo fiscal seráelegido hasta el próximo año cuando ya se haya conformado elComité de Participación Ciudadana.
Será hasta antes del 19 de julio del próximo año cuando searmonicen las reformas a las leyes secundarias y se conforme elComité de Participación Ciudadana, que tendrá la facultad deelegir al Fiscal Anticorrupción; a partir de esta fecha deberáentrar en funciones todo el sistema.
Se realizaron varios cambios a la propuesta inicial hecha porlos panistas, misma que establecía un periodo en funciones de 12años del titular de la Fiscalía Especial Anticorrupción; por elcontrario, se definió que dicho cargo tendrá un periodo de nueveaños, tal y como lo habían planteado los diputados del PRI y elObservatorio Ciudadano, señaló el diputado priísta, MauricioOrtiz Proal.
Daesy Hinojosa Rosas, presidenta de la Comisión deParticipación Ciudadana de la LVIII Legislatura explicó quetienen hasta el 19 de julio para armonizar la reforma y creaciónde las siete leyes secundarias.
Dijo que después de las observaciones que hizo el ObservatorioCiudadano se hizo el análisis del cambio en el periodo paraequipararlo al del Fiscal General del Estado y para tomar en cuentalas observaciones de los ciudadanos.
Informó que es necesario poner en orden las leyes secundariasantes del 19 de julio, a partir de ese entonces empezará afuncionar el Sistema Estatal Anticorrupción, por lo que el Comitéde Participación Ciudadana, que debe tener trayectoria entransparencia, rendición de cuentas y combate a la corrupción, ytendrá la facultad de elegir al Fiscal Anticorrupción, deberáser electo antes de dicha fecha.
Indicó que todavía no hay un presupuesto destinado para estaFiscalía, pues lo que recién se aprobó, pasará a losayuntamientos municipales y a partir de ahí, a la Comisión dePlaneación y Presupuesto, pero dejó en claro que sí seránecesario contemplarlo en el presupuesto de egresos 2017 para quepueda entrar en funciones.
El diputado del PRD, Carlos Lázaro Sánchez Tapia solicitó lamoción suspensiva, pues señaló que el pasado 16 de noviembrepresentó las reservas prudentes con la finalidad de que, encumplimiento de la ley, fueran analizadas y votadas, sin embargoesto no sucedió así, sólo se dio cuenta de la presentación desus reservas sin someterlas a discusión y votación.
En dichas reservas se establecía que el periodo de 12 años,propuesto por el Partido Acción Nacional en la iniciativa de leyera un exceso, por lo que proponía un periodo de cinco años.
De igual forma, Herlinda, diputada por el Partido Movimiento deRegeneración Nacional, hizo un posicionamiento en contra porque,según datos del INEGI, el 34 por ciento de la población deQuerétaro percibe a las autoridades como corruptas, por lo que esinadmisible que se continúe generando más burocracia queincremente dicha desconfianza. Además apuntó que no se garantizaen estas figuras la imparcialidad requerida, ya que losfuncionarios serían designados a partir de los grupos políticosdominantes, lo que garantiza la impunidad a los gobernantes enturno; con estos fundamentos ambos diputados se opusieron a laaprobación de las reformas para establecer el Sistema EstatalAnticorrupción.
