-565 mil 712 pesos se pagó en El Marqués por un estudio extraído de ONU Mujeres y OCDE
-731 mil 34 pesos se erogaron en El Marqués por el Estudio de Desarrollo Social 2018 “copiado de diversas páginas web”
Las observaciones que emitió la Entidad Superior de Fiscalización del Estado (ESFE) a la administración del ex presidente municipal priista, Mario Calzada Mercado, por el pago de 1.2 millones de pesos por unos estudios que resultaron copiados de páginas de internet y otros autores, se están revisando.
Así lo señaló el ex edil, quien desconoció quien fue el encargado de realizar la contratación de estos estudios; y afirmó estar dispuesto a comparecer ante la Fiscalía General de ser citado por este hecho.
“No sé cuál sería la secretaria que estaba (...) No recuerdo quién era el que estaba. Lo que sí le puedo decir es que fue una administración en la que hubo mucho orden”, declaró.
Calzada Mercado defendió que en su administración existió transparencia, además se liquidó la deuda del municipio; en este sentido, afirmó estar “tranquilo” respecto a las observaciones de la auditoría.
“Seguramente había una justificación, que era alguna acción que iba a beneficiar a la administración. Seguramente tenía una justificación. Hay que ver si algún funcionario cayó en alguna irregularidad, en alguna omisión, en algún ilícito, en algún acto de corrupción y, en todo caso, que se castigue”, dijo.
Respecto al ejercicio fiscal del 2018, la ESFE emitió 25 observaciones a El Marqués; en estas se revela que se detectó el incumplimiento por parte del servidor público que resulte responsable de haber pagado 565 mil 712 pesos con 74 centavos para el servicio de Estudio Comparativo del Desarrollo Social en materia de políticas de equidad de género El Marqués 2015-2018.
Sin embargo, aunque la prestadora del servicio se ostentó como autora del contenido del estudio, “se advirtió fue copiado en lo sustancial” de cuatro publicaciones; entre ellas, de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y ONU Mujeres.
La ESFE también reveló el incumplimiento del secretario de Desarrollo Social, el director general de Desarrollo Social, el secretario de Finanzas Públicas y Tesorería Municipal o quien resulte responsable de haber erogado 731 mil 34 pesos con 48 centavos por la suscripción de un contrato de prestación de servicios profesionales para elaborar el Estudio de Desarrollo Social 2018, ya que el documento exhibido como propio fue “copiado de diversas páginas web”.
VEDA
En tanto, sobre las observaciones emitidas por el incumplimiento de servidores públicos de apegarse a la veda electoral, durante el proceso del 2018, Calzado Mercado indicó que aún no tiene conocimiento sobre este punto.
