A 15 días de iniciar funciones como consejera presidenta del Instituto Electoral del estado de Querétaro (IEEQ), Grisel Muñiz Rodríguez pintó su raya con el Poder Legislativo de Querétaro.
No pasaron ni 24 horas de que la Legislatura aprobó cambios de sede, cuando desmintió el cambio al municipio de El Marqués, anunciado por el diputado local Antonio Zapata Guerrero.
Durante sesión del consejo general del IEEQ, Muñiz Rodríguez apuntó que no se tiene considerado un cambio de la sede central, puesto que éste debe ser analizado previamente por el consejo general.
"Celebrar el hecho de que la legislatura tomó a consideración el hecho de que pudiéramos ampliar a la zona metropolitana que comprende a los cuatro municipios, que es Querétaro, Corregidora, Huimilpan y El Marqués, la posibilidad de que una vez analizado por el consejo, el posible cambio, siempre valorando que sea para las mejores condiciones del instituto", dijo.
Cabe mencionar, que este jueves se aprobó una reforma al artículo 55 de la ley electoral del estado de Querétaro, a solicitud de las y los consejeros del IEEQ.
Al respecto, María Pérez Cepeda, consejera electoral, enfatizó que aún no habrá un cambio de la sede central y añadió que, incluso, antes de ello la reforma deberá ser publicada en el periódico oficial La Sombra de Arteaga. Además, explicó que no tener presencia en otros municipios no significa que no se realicen funciones en otras demarcaciones.
Pérez Cepeda celebró que el Poder Legislativo aprobara eliminar la limitante que tenía el instituto para tener su domicilio fuera de la capital queretana, pues detalló que, por ejemplo, la dirección ejecutiva de educación cívica y la contraloría se encuentran en otro inmueble por la falta de espacio en la sede central.
Reiteró que la reforma aprobada es únicamente para que en un futuro se pueda ampliar la posibilidad de contar con instalaciones con espacio suficiente en la que todas las áreas puedan concentrarse.
“Posibilita al instituto para establecer, en un futuro, su domicilio en la zona metropolitana del estado y para eliminar justamente una limitante que no tiene razón de ser que implica que el domicilio del instituto tiene que establecerse exclusivamente en la capital del estado. Agradecer que fueran receptivos con la propuesta”, expresó.
