El ayuntamiento de El Marqués denunció ante la Fiscalía General del Estado a Ramiro Ramírez Ramírez, así como contra “quien resulte responsable” por los presuntos delitos de falsificación, uso indebido de documentos “o el que resulte procedente”, actos cometidos para, se dice en el documento, obtener su jubilación de manera irregular, pues no contaba con la antigüedad exigida por la ley y que gracias a esa acción obtiene un pago mensual de 56 mil 41 pesos con 28 centavos.
En la denuncia se le acusa de afectar el patrimonio de la hacienda pública del municipio de El Marqués al obtener su jubilación como Coordinador General de Áreas Verdes del municipio dentro de la administración de Enrique Vega Carriles, de quien ahora también integra la fórmula de ayuntamiento como Síndico del contendiente panista por la alcaldía.
La denuncia penal fue presentada por Eduardo Martínez Lugo, en su carácter de Representante Legal del Municipio de El Marqués, argumentando que Ramírez Ramírez solicitó al ayuntamiento su intervención ante la Legislatura del Estado para que le fuera concedido el beneficio, conforme a la Ley de Trabajadores del Estado de Querétaro.
“A sabiendas que no contaba con la antigüedad necesaria para solicitar la jubilación, ingresó dicho documento a la Secretaría del Ayuntamiento del Municipio y permitió que su petición transitara hasta obtener el Decreto de Jubilación emitido por la Legislatura del estado… desde que obtuvo dicha jubilación ha cobrado y obtenido, reiteradamente el monto económico por la cantidad que le fue indebidamente autorizada, lo cual representa un menoscabo patrimonial en detrimento de la hacienda pública”, se afirma.
Se argumentó que Ramírez Ramírez presentó un número consecutivo de empleado que no concuerda en orden cronológico con la secuencia de las personas que lo anteceden y preceden, pues supuestamente ingresó a laborar el 8 de mayo de 1989, fecha que se le concedió pese a que su número de empleado es el 206, mientras que quien aparece en los registros del municipio con el número de empleado 204 comenzó a trabajar en el municipio el primero de octubre de 1994, el 205 ingresó a trabajar hasta el 15 de enero de 1997 y quien tiene el 208 lo hizo también el 15 de enero de 1997.
“Cabe precisar que el número consecutivo de los empleados es de tipo cronológico, donde el orden secuencial se determina a partir de la fecha que ingresó el empleado, por lo que es ilógico que las personas que anteceden al imputado en la numeración, hayan entrado con posterioridad… de conformidad con la información proporcionada por la Dirección de Recursos Humanos del Municipio, el registro del ingreso de los empleados es manipulable manualmente, mientras que el número consecutivo de empleado se obtiene vía sistema informático”, se afirma en el documento.
