120 Iniciativas pendientes en la Legislatura estatal
Los espacios libres de humo de tabaco y el matrimonio igualitario ya están regulados a nivel federal o resueltos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por lo que no necesariamente son temas urgentes o de competencia local para la LVIII Legislatura local, dijo el presidente de la Mesa directiva, diputado local Antonio Zapata Guerrero.
Detalló que con 120 iniciativas pendientes, la legislatura deberá concentrarse en los temas considerados urgentes y aunque los espacios de humo de tabaco y el matrimonio igualitario deberán resolverse y no quedarse “en la congeladora”, adelantó que no necesariamente son competencia del Poder legislativo estatal.
En muchos casos, dijo, no es necesario que se creen leyes locales al respecto, sobre todo porque en septiembre del año pasado hubo reformas en el tema procedimental a nivel federal y hay puntos en los que no pueden intervenir las legislaturas locales, como el área civil en la que entra el matrimonio igualitario.
El diputado del Partido Acción Nacional (PAN) aclaró que sí son temas en los que los diputados entrarán al análisis ya que el compromiso es resolver todas las iniciativas que ya se tienen sobre estos puntos porque “no se quedarán congeladas”.
Sin embargo, en el rubro de la iniciativa de ley para garantizar espacios libres de humo de tabaco, puntualizó “Hay una ley general donde parece que ya es muy específico el tema y si vamos a entrar al detalle no necesariamente debiéramos verlo, hay dos iniciativas presentadas y se tendrán que resolver en la comisión y llevarlo al Pleno”.
Como parte del análisis, explicó que se hará un estudio comparado entre las iniciativas que presentaron la diputada Herlinda Vázquez Munguía, y la que presentaron de manera conjunta las diputadas Atalí Rangel Ortiz y Daesy Hinojosa Rosas, que se acumularán para hacer un estudio comparado y garantizar que no se violente la legislación federal.
En cuanto a las reformas al Código civil para permitir la unión entre parejas del mismo sexo, insistió “Es un tema que ya la Suprema Corte ha resuelto, pareciera que es un tema ya resuelto, que no necesariamente requiriera una adecuación estatal y no conozco bien alcance pero hubo reformas en septiembre que en algunas materias ya no podemos legislar nosotros, es un tema federal, el tema procedimental en el tema civil”.
El legislador local se comprometió a revisar “el detalle técnico” de la reforma de septiembre pasado, cuando “Se establecieron puntos en los que sí pueden o no intervenir las legislaturas locales”, pero insistió que las iniciativas se resolverán a nivel local.
Reiteró que en el caso de los matrimonios igualitarios “la Suprema Corte ya ha definido, ahí me parece que el tema está parcialmente cubierto, evidentemente las personas hablan y dicen: mis derechos como cónyuge o pareja, pero esto la Corte lo ha determinado y a nivel federal se debe determinar si son sujetos, que sí lo deben ser, del seguro social o de los bienes que hayan generado durante su relación”.
