El senador Gilberto Herrera se quiere ver como “mesías” de la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ) y dispone de ella como si fuera su dueño, acusó el coordinador del grupo legislativo del Partido Acción Nacional (PAN), diputado Miguel Ángel Torres Olguín, al sumarse a las voces de otros diputados para que se deje de ver el apoyo en favor de esta casa de estudios como una bandera política.
Por separado, los coordinadores del PAN y del Partido Revolucionario Institucional (PRI), diputado Hugo Cabrera Ruiz manifestaron su compromiso de brindar todo el apoyo posible a la UAQ, a partir de la base económica para el 2019 y el presidente de la Mesa Directiva, diputado Roberto Cabrera Valencia, señaló que para eso se espera la definición de los recursos del próximo año.
.jpg "HAY SIMULACIÓN (1).jpg")
Torres Olguín lamentó que el senador acuse al PAN y al PRI de utilizar a la UAQ como una bandera política por su propuesta de redireccionar recursos federales en favor de la universidad, porque “quien está usando como bandera política a la UAQ es él, convirtiéndose o queriéndose ver como mesías de la UAQ”.
“Debe entender que ya no es rector, es senador, lo escuchaba en una entrevista donde pone a disposición del legislativo todo el equipo técnico y humano de la UAQ para hacernos una presentación del estado financiero de la UAQ, el señor sigue disponiendo del recurso humano de la UAQ como si fuera dueño y rector, debe entender que ya no es rector, es senador y debe asumir su responsabilidad como senador”, afirmó Miguel Ángel Torres.
Lamentó que no se vea a un senador que defienda a la UAQ y gestione recursos a su favor, como “sí lo hizo Francisco Domínguez cuando fue legislador federal”. Por lo contrario, insistió, hay contradicciones sobre si se reducen o no los recursos para las universidades en el país y tampoco hay claridad en el tema de la universidad del bienestar que se propone construir en el municipio de Ezequiel Montes “y no hemos visto a un Gilberto defendiendo o hablando del tema”.
“La rectora también dice que no está en contra de la universidad, pero en este momento lo más importante es salvar a la UAQ, que tiene un prestigio importante y muchos años generando profesionistas talentosos, en lugar de estar invirtiendo una universidad que cómo iba a empezar. Ya no sé ni qué creerles”, declaró.
A su vez, el coordinador del grupo legislativo del PRI, diputado Hugo Cabrera reiteró su disposición a defender los recursos en favor de la UAQ, sin que “se abra un hoyo tapando otro”, además que exigió acreditar quién está realmente con la universidad “y quién está usando solamente de bandera política un tema, como son las finanzas de la universidad”.
Cabrera Ruiz acusó también al grupo legislativo de Morena de que la iniciativa que presentó para un presupuesto progresivo que fomente el Peso a Peso para la UAQ, es “un copy-paste de la rectoría, no quisiera usar un plagio, es prácticamente lo mismo, estamos en tiempo para poder analizarla, dado que todavía no recibimos el proyecto del ejecutivo del estado, para poder tener un dictamen”.
El presidente de la Mesa Directiva, diputado Roberto Cabrera Valencia, adelantó que frente a la integración del presupuesto para la UAQ y para todos los demás organismos, se instalarán mesas de trabajo, como parte del análisis del paquete económico y fiscal 2019.
“Será tarea de los siguientes días y hasta el 15 de diciembre, todo lo que son leyes de ingresos municipales, presupuesto de egresos y las leyes hasta el último día de este mes, del 1 al 15 de diciembre. Todavía no se han entregado ahorita, el total de leyes de ingresos ni el paquete (económico)”, precisó.
APROBARON DISTRIBUCIÓN DE PARTICIPACIONES FEDERALES
Los diputados locales hicieron las declaraciones antes de que la Comisión de Planeación y Presupuesto de la LIX legislatura local aprobara la reforma de ley que fija las bases, montos y plazos para la distribución de las participaciones federales a municipios, como parte del trabajo para el presupuesto del 2019.
Durante la sesión de la comisión, la diputada Laura Polo Herrera puntualizó que los datos de la iniciativa de reforma ley se encuentran desfasados, porque la población proyectada se establece para el 2018 y los ingresos se planean del 1 de octubre de 2016 al 30 de septiembre de 2017, por lo que propuso reasignar y revalorar todos esos valores con información actualizada.
