La inconformidad del pueblo ante las acciones realizadas por susgobernantes debería ser uno de los factores a tomar en cuenta almomento de analizar los altos salarios de los alcaldes, sobre todoante medidas que sólo representan gastos y molestias para lapoblación, sostuvieron la mayoría de los entrevistados al hablarde la posibilidad de que en el Congreso del Estado se adoptenacciones para regular dichos sueldos.
En un sondeo realizado por DIARIO DE QUERÉTARO, la mayoría delos entrevistados sostuvieron que ajustar los salarios deberíaincluir a todas las autoridades: gobernadores, secretarios,delegados e incluso a los legisladores, pues el gasto es alto,mientras que el pueblo se tiene que enfrentar a sueldos bajos.
Cordelio consideró que realizar un ajuste resultaríacomplicado, pues todos los funcionarios sólo piensan en subienestar, que a la par, las autoridades toman acciones arbitrariasy que muchas de las obras que se implementan en la capitalqueretana debieron haberse consultado con la población.
“Hacen obras, no terminan una y ya están en otra... nopreguntan, no informan, hacen sus cosas, aquí, nosotros tenemosfamilia por ejemplo, en el Centro, y esto de los parquímetros nosva a dar en toda la torre, tenemos cuatro coches, ¿qué vamos ahacer con los coches que sobran? Nadie nos ha informado, no vienen,no comentan, ellos toman sus decisiones”.
Gloria declaró que ojalá y las acciones se conviertan unarealidad, especialmente porque los funcionarios tienen sueldo fijo,pero siempre tienen manera de sacar “de un lado y de otro másingresos”.
Ana María se dijo a favor de una reducción y lamentó accionessin justificar y cierres de calles, así como la percepción de quemuchas de las obras públicas programadas son innecesarias.
“Ahí está esa Alameda, en donde le están poniendo otra vezun piso que ya tenía, cuando hay tantas pobrezas y tanta carenciaen Querétaro ¿realmente era necesario volverle a poner un piso?Hay que considerar eso (al momento de determinar sussalarios)”.
Analizó Concepción que no importa la cantidad que percibancomo salario, siempre saben cómo hacerse de más recursos,situación que incrementaría de aprobarse una reducción.
“Ellos tienen muy buen salario... claro que estoy de acuerdo(en que se les reduzca), yo aquí gano muy poco y ellos con sussueldos, bonos y todo eso ¿se imagina? Pues no. Claro que estoy deacuerdo”.
Otro ciudadano que pidió se le llamara señor X pues dijo temera dar su opinión, estimó que sería una medida muy positiva, sien realidad se aplicara y subrayó que debería alcanzar a todoslos funcionarios, e incluso a los legisladores, pero consideró queno se concretará, pues quienes están en el poder no aceptaránafectar sus bolsillos.
“Con los parquímetros, hay algunas medidas que el gobiernolocal, municipal o estatal no puede tomarlas unilateralmente,pienso que ese tipo de acciones, lo de la Alameda, son cosas queatañen a toda la ciudadanía... ellos son servidores públicos, sesupone que nosotros los pusimos a ellos, ellos están paraservirnos, no para ellos hacer lo que a ellos se les antoje.Necesitaría haber un Plebiscito nada más para el asunto de losparquímetros... de lo que se trata es de sacar dinero, ayudar alos amigos, a los compadres a los parientes, a darles losnegocios”.
Argumentó que muchos son los funcionarios públicos que ya seacostumbraron a vivir del erario público, ganando grandescantidades de dinero y sin realizar acciones a favor de loshabitantes.
“Todos tienen unos sueldazos bárbaros, cuando dicen “vamosa apretarnos el cinturón” (lo ideal es responderles)apriétenselo todos ustedes”.
Beatriz consideró que las posibles medidas realmente no setraducirían en hechos; por separado Reyna, estimó que lasacciones no servirían de nada, por separado, Juana advirtió quelo importante es que se tomen acciones para estabilizar el costo delos productos pues “ya está subiendo todo”, mientras que Juansostuvo que serían panoramas que realmente no se aplicarían.
Aldo dijo que muchas veces sólo le “venden humo” a lapoblación, sobre todo cuando se relaciona con los funcionarios decualquier nivel, legisladores incluidos. Argumentó que en caso deque la medida sea real sería de gran ayuda para el pueblo, peroque hay muchas promesas que simplemente ya no se creen.
Wendy estimó que la promesa de regular los salarios es más delo mismo, toda vez que son varios años los que se vive bajo “lamisma política”, que sólo perjudica a los ciudadanos yconsideró que es ilógica la promesa de estandarizar los salariosde los funcionarios.
EL INGRESO CORRESPONDE A LA LABOR DE LOSFUNCIONARIOS
Sólo uno de los entrevistados, Rodolfo, quien dijo habertrabajado en gobierno federal, consideró que los ingresos quereciben los funcionarios del Poder Judicial, si responden a larealidad, pues son elevados sus ingresos, pero también susresponsabilidades, que llegan a costarles la vida.
Estimó que la medida no fructificará, toda vez que realizar untabulador salarial para los alcaldes sería quitarle autonomía alos municipios.
“A veces nosotros pensamos que a las personas les pagan nomás por pagarles, pero la verdad es que cuando se tienen unaresponsabilidad mayor es muy estresante... yo trabajaba desde lamañana hasta las tres de la madrugada todos los días, todos losdías, con un salario muy pequeño, verdad... pero un señorón deese calibre, que tienen bajo su responsabilidad a mil personas,bajo sus omóplatos, merece lo que gana y más”, argumentó.
