Se tendrán que revisar los casos en los que los municipios hicieron actualizaciones en el predial que se reflejan en un mayor cobro a los ciudadanos, porque la mayor parte de los municipios congelaron este impuesto, dijo el diputado local Eric Salas González.
Ante los señalamientos de algunas personas de que hubo incremento en el predial en municipios como El Marqués, el presidente de la Comisión de Planeación y Presupuesto de la legislatura local puntualizó que la mayor parte de los municipios congelaron el impuesto pero podría darse variaciones al alza por las actualizaciones en los predios.
Salas González recordó que los diputados dejaron “intactas” las propuestas municipales sobre el predial y hubo 14 municipios que rechazaron aumentar el impuesto, aunque “Una cosa es que no suba el predial y otra es que no haya actualizaciones”.
“Una misma casa que no sufrió modificación si el municipio dijo: no aumento el predial, no aumenta, salvo si la misma casa sufrió modificaciones no es aumento, es actualización. Puede ser que así lo esté manejando el municipio. Se puede actualizar la tabla de valores, los valores catastrales, pero se limita en la recaudación, en la Ley de ingresos, a reserva de revisar estos casos”, dijo.
Las actualizaciones no requieren incremento al predial, pero sí se reflejan en el costo final al contribuyente, por lo que se pronunció a favor de revisar casos como los del municipio de El Marqués.
Insistió que todos esos datos se encuentran en las Leyes de ingresos de cada uno de los municipios, porque el predial representa uno de los principales ingresos propios de las administraciones.
Ante las actualizaciones, Eric Salas descartó la posibilidad de corregir “a la baja” en favor de los contribuyentes, porque “técnicamente no habría error” si el incremento en el costo final se debe a una actualización a las tablas de valores.
