Del total de los 18 aspirantes a la titularidad de la Defensoría de los Derechos Humanos del estado de Querétaro (DDHQ), 14 se presentaron al debate organizado por la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ), el Frente Queretano por el Derecho a la no Discriminación y el Estado Laico y la Iniciativa Ahora, donde tuvieron oportunidad de presentar su plan de trabajo.
Los principales temas sobre los que intervinieron los aspirantes giraron en torno a atención a la comunidad LGBTI+, el aspirante Sergio Claudio Arellano Rabiela consideró que no se ha trabajado en el respeto a los derechos de la comunidad y prueba de ello es cuánto se tardó la legislación que permite el matrimonio igualitario.
En cuanto a si el derecho a la interrupción legal del embarazo debería consultarse a través de un referendo, la activista y aspirante a la titularidad de la DDHQ, Maricruz Ocampo señaló que “ese tipo de derechos no deben someterse al escrutinio público porque finalmente son parte del derecho al libre desarrollo de la personalidad. Los derechos humanos no se consultan, los derechos humanos se respetan, se reconocen, se protegen y el hecho de la idea de someterlos a consulta nos habla de la posibilidad de la violación de los derechos”.
Otro de los temas tratados por los aspirantes fue el Sistema Nacional de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes (Sipinna); Marlene Martín Rico consideró que, si no se comienza por garantizarles los derechos humanos a las infancias, no se podrá contar con una sociedad con la cultura de la defensa a los derechos humanos.
Manuel Nava Alvarado consideró que un defensor de los derechos humanos debería acercarse a las niñas y los niños para que conozcan sus derechos, así como los procedimientos para interponer quejas.
“Las funciones de la defensoría son las de promover, proteger y garantizar, esto se tiene que materializar, lo primero que urge es una reingeniería institucional”, sostuvo Javier Rascado Pérez, que añadió que, aunque la dependencia trabaja para toda la población, se debería priorizar la atención a los grupos más vulnerables, a través de visitadurías regionales.
En cuanto al presupuesto asignado a la defensoría, el aspirante José Vidal Uribe Concha consideró que “el presupuesto tiene que ganarse, buscarse y gestionarse”.
“El andamiaje jurídico y la dignificación laboral a través de la profesionalización especializada, con aliados, convenios, aportaciones y con el apoyo federal, estatal y de los municipios”, propuso el aspirante Alberto Rafael Horacio Buendía, sobre el tema presupuestario de la dependencia.
Al ejercicio se presentaron: Rocío Candelaria Trejo Emeterio, Marlene Martín Rico, Sandra Paola Castruita Yscapa, José Vidal Uribe Concha, Sergio Claudio Arellano Rabiela, Fabián Junior Hernández Hernández, Rogelio Estrada Pacheco, Javier David Garfias Sitges, Maricruz Ocampo Guerrero, Víctor Manuel García Herrera, Alberto Buendía Madrigal, Javier Rascado Pérez, Miguel Nava Alvarado y Jean Paul Villafuerte Rodríguez.
