Sin decisión cierra la jornada de Plebiscito de El Marqués,toda vez que no se consiguió la participación mínima para llevara las urnas al 40 por ciento de los electores e incluso, elInstituto Electoral del Estado de Querétaro (IEEQ) determinócotejar en un recuento la información de los votos, anteincongruencias en la ficha técnica que se hizo circular a losrepresentantes de los partidos políticos.
El Plebiscito de El Marqués contó con la participación de 13mil 312 ciudadanos, mientras que la cantidad de votantes mínimaspara validar el procedimiento era del 40 por ciento del electorado,es decir, superar 38 mil participaciones de un padrón electoralcompuesto por más de 95 mil 413 ciudadanos.
En la sesión permanente, se informó que por el no votaron 5mil 350 electores, mientras por el sí, 7 mil 962, en ese procesode Plebiscito, que por primera vez se realizó en la entidad paradeterminar si el grueso de la población deseaba que seconcesionara el servicio de recolección de basura y para el cursose destinaron cinco meses de labor así como más de dos millonesde pesos.
Carlos Peñafiel, representante de Morena, sostuvo que supartido tiene elementos suficientes para impugnar el plebiscito,por lo que haría lo conducente y posteriormente argumentó que deacuerdo a las fotos que tiene su partido de las “sabanas”afuera de los centros de votación, ganó el no, y que seobligaría al alcalde a respetar esa decisión.
Los datos de los resultados se proporcionaron antes que elInstituto diera a conocer oficialmente la información y anteincongruencias, que no se precisaron, es que el SecretarioEjecutivo del Instituto, Carlos Eguiarte Mereles, propuso el unrecuento, para el cual se organizaron grupos de trabajo que loinspeccionaran, esto en base al artículo 54 de la Ley deParticipación Ciudadana.
Ante la propuesta, el representante del PRI, Socrates Valdés,presentó su extrañamiento y urgió a que se indique quiencirculó la información de los resultados antes de que serevelará por el Instituto, tal y como correspondía, toda vez quedijo, representa una pérdida de tiempo; previamente calificó lajornada como un proceso novedoso que los ciudadanos se encargaronde validar.
Arturo Emilio Rocha, representante de Nueva Alianza, indicó que13 mil 312 es una cantidad insuficiente para decidir por todos losciudadanos y que debe tomarse en cuenta a quienes se les habríaobligado a votar y el simulacro de Plebiscito sería una burla.
Posterior a dar a conocer los resultados, el IEEQ emitió unnuevo receso, para analizar lo conducente.
Cabe recordar que en entrevista previa, el alcalde Mario CalzadaMercado anunció que se respetaría la decisión de la mayoría,sin importar que no se cumpliera la participación mínimasolicitada.
MÁS DE 40 INCIDENCIAS
Por separado, Santiago Nieto, titular de la FiscalíaEspecializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade),informó que en total se atendieron 40 incidencias, que se abrieron13 líneas de investigación y se recibieron 4 denuncias, de lasque sólo 3 procedieron.
