/ sábado 25 de junio de 2022

Presidencia y Diputados continúan lucha contra acuerdo que limita a AMLO

El pasado 8 de junio el Tribunal Electoral determinó que Claudia Sheinbaum, así como otros 16 gobernadores de Morena cometieron delitos electorales durante la revocación

La Presidencia de la República y la Cámara de Diputados continúan su lucha en contra del acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) por el que se prohibió la publicidad oficial y la difusión de opiniones del presidente Andrés Manuel López Obrador en torno a la revocación de mandato.

A pesar de que este ejercicio participativo ocurrió hace tres meses, tanto el Poder Ejecutivo como la Cámara baja interpusieron nuevos recursos de reclamación ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por el que se quejaron de la negación del Máximo Tribunal para suspender este acuerdo del órgano electoral.

Puedes leer también: Sheinbaum y gobernadores de Morena sí cometieron delitos electorales en revocación: TEPJF

Este asunto emana de la controversia constitucional 47/2022 promovida por el presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, a través del cual buscó echar abajo el acuerdo de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE, que nació de una solicitud para adoptar medidas cautelares en contra del presidente por parte del Partido Acción Nacional, por “emitir propaganda gubernamental en periodo prohibido''.

En su demanda el representante de Morena señaló que dicho acuerdo era inconstitucional, pues argumentó que el INE hizo propias facultades que únicamente le corresponden al Congreso al hacer una interpretación propia del término “propaganda gubernamental” para aplicar sanciones y medidas cautelares en contra del Poder Ejecutivo.

En su argumentación Gutiérrez Luna también señaló que esto no solo afecta la actuación del Poder Ejecutivo y del Congreso de la Unión, sino que además vulnera los derechos ciudadanos de libre expresión y acceso a la información.

Por ello la Cámara de Diputados pidió a la SCJN suspender la aplicación de dicho acuerdo, en tanto no se resolviera el fondo del asunto, pero debido a que el Máximo Tribunal del país negó esta suspensión fue que tanto la Cámara como Presidencia tramitaron estos recursos de reclamación para intentar suspender este acuerdo de nueva cuenta.

De esta manera en la sesión del próximo 29 de junio la Primera Sala de la Suprema Corte estudiará los recursos de reclamación 77/2022 y 78/2022 en el que deberá fijar una nueva postura que defina la situación de la suspensión solicitada, a pesar de que dicho ejercicio se realizó desde el pasado 10 de abril.

En otras instancias del Poder Judicial el tema sobre la revocación de mandato también ha estado presente. Tan solo el 8 de junio pasado el Tribunal Electoral determinó que Claudia Sheinbaum, jefa de Gobierno de la Ciudad de México, así como otros 16 gobernadores de Morena cometieron delitos electorales durante el proceso de revocación, por lo que determinó emitir a los Congresos locales los casos para que sean estos quienes decidan la sanción correspondiente.

Otros personajes como Mario Delgado, presidente de Morena, e incluso opositores como Sandra Cueva, mandataria de la alcaldía de Cuauhtémoc, también han sido juzgados por el Tribunal Electoral, que de igual manera determinó que ambos funcionarios cometieron actos ilegales en torno a la revocación, por lo que fueron multados o sus casos remitidos a otras instancias para que sean sancionados.

Con información de Alfredo Fuentes

La Presidencia de la República y la Cámara de Diputados continúan su lucha en contra del acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) por el que se prohibió la publicidad oficial y la difusión de opiniones del presidente Andrés Manuel López Obrador en torno a la revocación de mandato.

A pesar de que este ejercicio participativo ocurrió hace tres meses, tanto el Poder Ejecutivo como la Cámara baja interpusieron nuevos recursos de reclamación ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por el que se quejaron de la negación del Máximo Tribunal para suspender este acuerdo del órgano electoral.

Puedes leer también: Sheinbaum y gobernadores de Morena sí cometieron delitos electorales en revocación: TEPJF

Este asunto emana de la controversia constitucional 47/2022 promovida por el presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, a través del cual buscó echar abajo el acuerdo de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE, que nació de una solicitud para adoptar medidas cautelares en contra del presidente por parte del Partido Acción Nacional, por “emitir propaganda gubernamental en periodo prohibido''.

En su demanda el representante de Morena señaló que dicho acuerdo era inconstitucional, pues argumentó que el INE hizo propias facultades que únicamente le corresponden al Congreso al hacer una interpretación propia del término “propaganda gubernamental” para aplicar sanciones y medidas cautelares en contra del Poder Ejecutivo.

En su argumentación Gutiérrez Luna también señaló que esto no solo afecta la actuación del Poder Ejecutivo y del Congreso de la Unión, sino que además vulnera los derechos ciudadanos de libre expresión y acceso a la información.

Por ello la Cámara de Diputados pidió a la SCJN suspender la aplicación de dicho acuerdo, en tanto no se resolviera el fondo del asunto, pero debido a que el Máximo Tribunal del país negó esta suspensión fue que tanto la Cámara como Presidencia tramitaron estos recursos de reclamación para intentar suspender este acuerdo de nueva cuenta.

De esta manera en la sesión del próximo 29 de junio la Primera Sala de la Suprema Corte estudiará los recursos de reclamación 77/2022 y 78/2022 en el que deberá fijar una nueva postura que defina la situación de la suspensión solicitada, a pesar de que dicho ejercicio se realizó desde el pasado 10 de abril.

En otras instancias del Poder Judicial el tema sobre la revocación de mandato también ha estado presente. Tan solo el 8 de junio pasado el Tribunal Electoral determinó que Claudia Sheinbaum, jefa de Gobierno de la Ciudad de México, así como otros 16 gobernadores de Morena cometieron delitos electorales durante el proceso de revocación, por lo que determinó emitir a los Congresos locales los casos para que sean estos quienes decidan la sanción correspondiente.

Otros personajes como Mario Delgado, presidente de Morena, e incluso opositores como Sandra Cueva, mandataria de la alcaldía de Cuauhtémoc, también han sido juzgados por el Tribunal Electoral, que de igual manera determinó que ambos funcionarios cometieron actos ilegales en torno a la revocación, por lo que fueron multados o sus casos remitidos a otras instancias para que sean sancionados.

Con información de Alfredo Fuentes

Local

Han votado 200 militantes para elegir al nuevo comité municipal del PRI en Querétaro

Las dos plantillas que compiten son la de Jorge Cevallos y la de Rosa Martha Pacheco

Local

Ciudadanos participan en la la clase de zumba "Muévete con tu Ejército Mexicano"

Se prevé una nueva para el siguiente domingo en las instalaciones de la 17a Zona Militar

Policiaca

Atropellan a hombre de la tercera edad en la colonia Satélite

Policías municipales tomaron conocimiento del accidente y abanderaron el lugar mientras se brindaba los primeros auxilios

Doble Vía

Tamagotchi y otros juguetes que fueron la sensación en los años 90’s

Es momento de ponerse melancólico y recordar algunos juguetes de los años 90s que marcaron a toda una generación, lo que resulta casi imposibles de olvidar

Mundo

El Jardín del Edén en Irak, ahora es un desierto por la sequía

Los pantanales del sur de Irak fueron declarados Patrimonio Mundial de la UNESCO en 2016, tanto por su biodiversidad como por su historia

Sociedad

Suspenden exportación de aguacate a EU por inseguridad en Uruapan, Michoacán

La APEAM aseguró que la decisión se tomó debido a la fuerte presencia de miembros de la delincuencia organizada

Policiaca

Auto vuelca en camellón de Prolongación Tecnológico

El automovilista perdió el control del volante y terminó volcado sobre el camellón central

Justicia

Prisión preventiva a supuesto responsable de incendiar un camión en Ciudad Juárez, Chihuahua

La Fiscalía General del Estado le formuló imputación a Jorge Antonio C. B., por su presunta participación en el incendio intencional a un camión de transporte

Gossip

Tom Holland cierra redes sociales y nos dice "adiós", ¿por qué tomó esta decisión?

Aquí te decimos qué llevó a Tom Holland, conocido por ser el joven Spiderman, a decir adiós a las redes sociales