/ martes 28 de abril de 2020

Se mantiene aislamiento en Michoacán

Los magistrados dieron la razón a Silvano Aureoles ante las quejas por el aislamiento obligatorio

El aislamiento obligatorio en Michoacán puede continuar y no ser suspendido, pues se trata de una medida que busca proteger el interés colectivo y reducir la tasa de contagios de Covid-19 en el estado, así lo resolvió un Tribunal Federal.

Con su resolución, los magistrados de circuito dieron la razón al gobierno de Silvano Aureoles para mantener el confinamiento que, a decir de abogados, defensores de derechos humanos y un juez de distrito, viola la Constitución e invade competencias federales.

“En el sistema de coordinación de todas las autoridades sanitarias, donde la máxima autoridad es el Consejo de Salubridad General, cada autoridad, de cualquier nivel de gobierno, conserva sus propias facultades y competencias para combatir la declaratoria de emergencia epidemiológica, por ser la salubridad nacional un ámbito donde coinciden todas las autoridades sanitarias del país, dentro de las que está incluido el Gobernador del Estado”, señala el resolutivo.

Los magistrados expusieron que en el análisis de la suspensión, no es técnicamente correcto justificar la apariencia de buen derecho y el peligro en la demora, con base en la incompetencia de la autoridad responsable para dictar las medidas que supuestamente van más allá de lo dispuesto en la declaratoria de emergencia y en las medidas sanitarias extraordinarias dictadas por el Consejo de Salubridad General.

“El derecho de la parte quejosa al libre tránsito, entre otros, encuentra sus límites en el orden público, esto es, en el sistema de coordinación de todas las autoridades sanitarias, con el que se pretende proteger la salud de las personas, frente al nivel de afectación que esa misma medida provoca en el contenido del derecho al libre tránsito”, puntualizó el tribunal.

De esta forma, a propuesta del magistrado José Carlos Rodríguez, quedaron sin efectos las suspensiones concedidas por un juez, a por lo menos 400 personas, en contra del aislamiento obligatorio en la entidad, decretado como una de las medidas locales para hacer frente a la emergencia sanitaria por el Covid-19.

Fue el juez Armando Díaz quien la semana pasada concluyó que el aislamiento obligatorio implica de manera inmediata una restricción a la libertad de tránsito, y estas restricciones en términos del artículo 29 de la Constitución, pueden ser emitidas únicamente por el presidente de la República, con aprobación del Congreso de la Unión, o en su defecto de la Comisión Permanente.


Te recomendamos el podcast ⬇

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Omny

El aislamiento obligatorio en Michoacán puede continuar y no ser suspendido, pues se trata de una medida que busca proteger el interés colectivo y reducir la tasa de contagios de Covid-19 en el estado, así lo resolvió un Tribunal Federal.

Con su resolución, los magistrados de circuito dieron la razón al gobierno de Silvano Aureoles para mantener el confinamiento que, a decir de abogados, defensores de derechos humanos y un juez de distrito, viola la Constitución e invade competencias federales.

“En el sistema de coordinación de todas las autoridades sanitarias, donde la máxima autoridad es el Consejo de Salubridad General, cada autoridad, de cualquier nivel de gobierno, conserva sus propias facultades y competencias para combatir la declaratoria de emergencia epidemiológica, por ser la salubridad nacional un ámbito donde coinciden todas las autoridades sanitarias del país, dentro de las que está incluido el Gobernador del Estado”, señala el resolutivo.

Los magistrados expusieron que en el análisis de la suspensión, no es técnicamente correcto justificar la apariencia de buen derecho y el peligro en la demora, con base en la incompetencia de la autoridad responsable para dictar las medidas que supuestamente van más allá de lo dispuesto en la declaratoria de emergencia y en las medidas sanitarias extraordinarias dictadas por el Consejo de Salubridad General.

“El derecho de la parte quejosa al libre tránsito, entre otros, encuentra sus límites en el orden público, esto es, en el sistema de coordinación de todas las autoridades sanitarias, con el que se pretende proteger la salud de las personas, frente al nivel de afectación que esa misma medida provoca en el contenido del derecho al libre tránsito”, puntualizó el tribunal.

De esta forma, a propuesta del magistrado José Carlos Rodríguez, quedaron sin efectos las suspensiones concedidas por un juez, a por lo menos 400 personas, en contra del aislamiento obligatorio en la entidad, decretado como una de las medidas locales para hacer frente a la emergencia sanitaria por el Covid-19.

Fue el juez Armando Díaz quien la semana pasada concluyó que el aislamiento obligatorio implica de manera inmediata una restricción a la libertad de tránsito, y estas restricciones en términos del artículo 29 de la Constitución, pueden ser emitidas únicamente por el presidente de la República, con aprobación del Congreso de la Unión, o en su defecto de la Comisión Permanente.


Te recomendamos el podcast ⬇

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Omny

Policiaca

Riña callejera deja un muerto en la colonia Las Margaritas

Policías municipales acordonaron el lugar y turnaron el caso al personal de la Fiscalía General del Estado y Servicios Periciales

Local

Realizan caravana para sensibilizar en la búsqueda de Ximena Piña Pérez

La menor de edad fue sustraída desde el 11 de febrero por su padre

Policiaca

Choca contra poste en Junípero Serra

Al salir de una curva, el conductor perdió el control del auto

Política

"No hay margen de cambiar la Ley Eléctrica", aseguran en Senado previo a debate

La reforma preferente de AMLO se ha topado con resistencias y la advertencia de controversias constitucionales, litigios internacionales y alza de tarifas

Futbol

Messi sigue siendo el máximo goleador en LaLiga

Por detrás se sitúa su amigo y excompañero, el uruguayo Luis Suárez, que lleva 16 dianas con la camiseta del Atlético de Madrid

Virales

"Andan de fiesta con quién sabe quién", señalan a maestro de FES Acatlán por discurso machista

El docente desató la polémica luego de que les dijera a sus alumnas que en lugar de marchar para legalizar el aborto, no se dejaran embarazar

Policiaca

Riña callejera deja un muerto en la colonia Las Margaritas

Policías municipales acordonaron el lugar y turnaron el caso al personal de la Fiscalía General del Estado y Servicios Periciales

Sociedad

Brecha de género en el empleo se acentúa durante la pandemia: ManpowerGroup

"A eso se le suma que el 57% de las mujeres que trabajan, lo hacen en la informalidad", dijo su director general

Local

Este año tampoco podría haber Feria Ganadera

“Quiero hablar con la realidad, lo veo difícil, porque el gobierno federal no está llevando un verdadero programa de vacunación"