En la propuesta de Ley de Ingresos del estado para el ejercicio 2023 se tiene que analizar puntualmente si se han generado cobros de alguno de los impuestos ecológicos y cómo se aplicarán los recursos que se recauden, opinó el dipitado Ricardo Astudillo Suárez, vicepresidente de la Mesa Directiva del Congreso estatal.
En entrevista, el verde ecologista recordó que estos impuestos se crearon en 2021 a propuesta del Poder Ejecutivo y que se tienen contemplados en la Ley de Hacienda del estado.
"Sería hacer un análisis para este presupuesto 2023, para el proyecto que mande el Ejecutivo, yo el compromiso (mío) es revisar puntualmente qué es lo que se ha cobrado, percibido por parte de ingresos de estos impuestos, si ya se han generado los cobros correspondientes o no, esa será la tarea de un servidor como presidente de la Comisión de Medio Ambiente y Cambio Climático", señaló.
La Ley de Hacienda contempla que por la emisión de gases a la atmósfera se cobrarán 5.6 Unidad de Medida de Actualización (UMA) por tonelada; por la disposición final de residuos de manejo especial y peligrosos 1.25 UMA por cada tonelada y por remediación ambiental en la extracción de materiales entre 0.2 y 0.5 UMA por metro cúbico.
Astudillo Suárez reiteró que será en el Presupuesto de Egresos que se presentará en próximas semanas donde se estipule el monto que pretenden recaudar por los llamados impuestos verdes, y que su aprobación para el 2023 dependerá de la aplicación de los recursos.
Según el diputado, en cuestión de estos impuestos es difícil comparar a Querétaro con Suiza o Dinamarca, dado que se desconocen los criterios bajo los cuáles se hacen los cobros en esos países, por lo que insistió en que debe haber una revisión puntual de la propuesta de Ley de Ingresos del Ejecutivo.
"Se tiene que revisar puntualmente este año, que es la ley de ingresos que nos van a presentar para 2023, en dónde se va a estipular en el artículo segundo lo que percibirá de ingresos por la cuestión de impuestos y ahí es donde tenemos que hacer el análisis", abundó.
El diputado enfatizó que todo impuesto que se cobre debe ser necesariamente justificado, y puntualizó que en el caso del impuesto por la emisión de gases a la atmósfera se deberán utilizar los recursos en beneficio del medioambiente.
