El Partido Encuentro Social, Partido del Trabajo y Morena presentaron este miércoles cuatro impugnaciones ante el Tribunal Electoral del Estado de Querétaro por supuestas irregularidades al menos en 200 casillas, así como por el rebase de topes de campaña de algunos de los candidatos durante el proceso electoral.
En rueda de prensa, el candidato a la presidencia municipal de Querétaro por la coalición Juntos Haremos Historia, Adolfo Ríos García dijo que se dio el caso de embarazo de urnas en casillas del distrito 13 en Santa Rosa Jáuregui, así como la presencia de funcionarios municipales que interfirieron en la elección e instalación de casillas en lugares donde no debieron estar, entre otras.
“Que quede bien claro, no estamos deslegitimando ni acusando a ninguna autoridad electoral. Estamos en el camino de la legalidad porque existieron irregularidades e inconsistencias; somos congruentes y queremos que todo se sepa, se tienen que revisar nuestras impugnaciones. Sólo pedimos transparencia absoluta”, refirió Adolfo Ríos.
Sobre las causas de impugnación, Juan Carlos Espinosa Larracoechea, asesor jurídico de la campaña, expuso que al estar a mil 513 votos de diferencia con el candidato de Acción Nacional, la Coalición “Juntos Haremos Historia” detectó y documentó conductas que atentan contra la legalidad del proceso, que ya se pusieron en análisis mediante cuatro impugnaciones -tres presentadas por el PES y una por MORENA- para las autoridades del TEEQ y posteriormente serían llevadas al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Entre las conductas que dijo fueron documentadas destaca la instalación de casillas en lugares donde no debieron estar, funcionarios que entraron a hacer la representación de casilla, urnas que tienen más boletas de las que entregaron en particular en Santa Rosa Jáuregui, donde hubo 30 casillas con 750 boletas y aparecieron 780, 900 y 950 boletas; lugares donde el PAN obtuvo el voto mayoritario.
“Los funcionarios públicos estuvieron interfiriendo en la elección, rompiendo la veda electoral que existe en materia legal. Está plasmado en diferentes medios de impugnación que intervino desde el presidente municipal interino en ese momento, Enrique Correa, hasta trabajadores municipales y estatales, influyendo en el electorado y tratando de influir en trabajadores del Municipio, presionándolos y motivándolos a votar por un partido en particular”, agregó.
A este respecto, el representante jurídico del PES ante las autoridades electorales, Marco Ruiz, citó el cálculo de los gastos de campaña del candidato Luis Bernardo Nava; el cual estaría rebasando en 18.87% el tope máximo que fijó el Instituto Electoral del Estado de Querétaro para la elección de Presidente Municipal de Querétaro, fijado en 20 millones 822 mil pesos, lo cual dijo es causal de nulidad.
“El 29 de septiembre de 2017 el IEEQ aprobó la cantidad máxima de tope de campaña para la elección de Ayuntamiento, siendo de 20 millones 822 mil y Luis Bernardo Nava gastó 24 millones 752 mil 698 pesos, con lo cual rebasó el tope de campaña por tres millones 930 mil 618 pesos con 40 centavos. Lo que representa el 18.87% de rebase, es una causal de nulidad y es lo que se está haciendo valer, con lo que dice la ley. Queremos que el Tribunal Electoral de Querétaro audite en conjunto con la Unidad de Fiscalización del INE para que procesa la nulidad”, explicó.
Afirmó que con lo anterior, el candidato que rebasa el tope de campaña se quita y pasaría Adolfo Ríos a ser el próximo presidente municipal de Querétaro.
Por último, Manuel Bernabé Bautista, asesor jurídico de MORENA, habló del “embarazo de urnas” que detectó la Coalición “Juntos Haremos Historia”, con el relleno de urnas en más de 30 casillas ubicadas en Santa Rosa Jáuregui, donde gana Acción Nacional y que van de 20 a 100 boletas de más que las que recibieron para sufragar en dichas zonas.
“En Santa Rosa Jáuregui se presentó más el fenómeno de “embarazo de urnas”, en el Distrito 13 presentamos el recurso de impugnación ante el TEEQ para que sean valorados. Apariciones milagrosas de boletas de más que ya fueron presentadas ante el Consejo Distrital en su momento”.
