La magistrada presidenta del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Mariela Ponce Villa explicó que en noviembre de 2021, inició el proceso de un profesor de la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ) de la Facultad de Ciencias Naturales a quien se le acusó de abuso sexual agravado, sin embargo, por la característica del hecho sólo se le concedió una suspensión condicional por un año.
Ponce Villa señaló que en este caso no se le condujo al imputado una orden de aprehensión y por lo tanto, no hubo una condena penal condenatoria, incluso el caso pudiera finalizar el febrero del siguiente año.
“En noviembre del año pasado tuvimos el caso de un profesor de la UAQ de ciencias naturales por abuso sexual agravado, se le condujo en libertad por la característica del hecho y víctima por lo que no hubo una orden de aprehensión, en febrero de este año se le concedió la suspensión provisional por un año y la cual vence en febrero del próximo año”, explicó
Detalló que el señalado ya depositó el rubro correspondiente para la reparación del daño de la víctima, el cuál tuvo un monto aproximado de 15 mil pesos, además de que estás acciones no generarán antecedentes penales puesto que tuvo una sentencia condenatoria firme; sin embargo si tendrá el antecedente de suspensión condicional, lo que implica eu en caso de el sujeto cometa en algún futuro otro delito, incluso de menor menor, este no pudiera acceder a otro proceso de suspensión condicional puesto que el código penal del estado lo prohíbe.
“Esta persona no queda con antecedentes penales, porque no tiene una sentencia de condena firme, la suspensión condicional es una salida alterna porque si la persona cumple con ella puede evitar un juicio y una condena, pero si queda un antecedente sobre que se le concedió una suspensión condicional, esto quiere decir que si termine su proceso, y en un futuro por algún otro delito inclusive menor se le abre otra carpeta, en esa segunda ocasión no le dan la suspensión condicional porque lo prohíbe el código”, recalcó.
Hasta el momento, según lo comentado por la titular del TSJ, el acusado ha cumplido con las condiciones que se le impusieron en febrero de 2022, tales como visitar al juez periódicamente además de tener un modo honesto de vivir por lo que de seguir así, su proceso concluirá en febrero de 2023.