El Instituto Nacional Electoral (INE) sí resolvió en tiempo la instrucción de realizar un nuevo análisis a los gastos de la campaña de Luis Bernardo Nava, tras el cual reiteró que no se rebasaron los topes, indicó María del Refugio García López, vocal de la Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE).
Confirmó que el personal del INE se encontraba de vacaciones tras la resolución de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), pero que los responsables de realizar la investigación se quedaron para elaborar guardias y, por tanto, implementar las acciones correspondientes.
“Efectivamente, el Instituto Nacional Electoral (INE) estuvo en periodo vacacional cuando la Sala Monterrey, el 13 o 14 que la Sala Monterrey le regresa el asunto… para efectos de que llevara una investigación de manera más exhaustiva… El personal de guardia que se quedó fue precisamente el personal jurídico, tanto de oficinas centrales, que es donde se realiza, digamos, el Proyecto de Resolución para que lo conociera el Consejo General y, en este caso, aquí… el personal que en un momento dado tiene que realizar las diligencias fue el personal jurídico”.
Remarcó que el personal jurídico de la Junta Local realizó en tiempo notificaciones y diligencias que la Unidad Técnica de Fiscalización ordenó, lo que implicó visitar a la persona notificada en una o más ocasiones, entregar convocatorias, y las notificaciones correspondientes, publicarlas en estrados y enviar los paquetes emanados de esas acciones.
“Si mal no recuerdo fueron 40 o 43, notificaciones que la Unidad Técnica de Fiscalización ordenó a la Junta Local que se realizaran… esas notificaciones se empezaron a realizar desde el 18, 19 de septiembre”.
SIEMPRE OPORTUNIDAD DE IMPUGNAR
Por último, resaltó que pese a la resolución que emitió el Consejo General del INE, los interesados aún tenían cuatro hábiles para apelar la nueva resolución que el órgano nacional del INE emitió el 10 de agosto, impugnación que sería recibida por la Sala Superior del TEPJF.
“Se atendieron las diligencias, en cuanto estas se tenían, inmediatamente nosotros las fuimos enviando, no esperamos a informar las cuarenta y tantas notificaciones para entregar todo, no en la medida que íbamos desahogando diligencias y se iban cumpliendo los términos, se mandaba inmediatamente; incluso las contestaciones se tenían que remitir, por parte de los notificados, directamente a la Ciudad de México y pusimos la alternativa de que las entregaran directamente aquí, a las oficinas de la Junta Local, se les recibió y nosotros también las canalizamos y las remitimos, primero por correo electrónico e inmediatamente después por paquetería”, remarcó.
