El juez Sexto de Distrito en materia de amparo y juiciosfederales determinó que la Universidad Autónoma de Querétarotiene la libertad de tomar las decisiones que considere necesariapara la viabilidad universitaria, por lo que la toma de protestaque el Consejo Universitario dio a Nuri Villaseñor Cuspinera comodirigente del SUPAUAQ es legal, aseguró el secretario de AsuntosLaborales y Conflictos, Gerardo Pérez Alvarado, tras informar quela instancia federal declaró sobreseído el procedimientointerpuesto por Saúl García Guerrero para revocar la acción.
Explicó que en la resolución emitida en el amparo número1106/2016 se determinó que la petición hecha por Saúl GarcíaGuerrero, en la que denunció al rector de la Universidad, elsecretario del Consejo Universitario y el propio organismo, pararevocar la toma de protesta que el Consejo Universitario otorgó aNuri Villaseñor el pasado febrero, dándole a la institución lalibertad de autogobernarse.
“En la resolución el juez dice, no puedo concederte el amparoporque no puedo meterme en la vida interna universitaria,respetando la autonomía de la misma y si ya tomaron protesta comose hizo en febrero, es una determinación que realiza al interiordel Consejo Universitario, por consiguiente la única reconocida olegitimada en la Universidad ante el consejo es la doctora Nuriporque si lo recuerdan tuvimos una asamblea donde 974 ratificaroneste comité y por consiguiente fue la toma de protesta legal”,mencionó Pérez Alvarado.
Precisó que en la resolución se determinó que dicha instanciafederal no será quien decidirá la representación del SindicatoUniversitario, toda vez que existe otro juicio en un tribunalcolegiado que será el que resolverá la situación a través delos términos legales necesarios.
“Dice el juez que ni dentro del presente incidente y dentrodel juicio de amparo no es tema analizar quién representalegalmente al sindicato, ni dirimir esa controversia, ya que estodebe ser resuelto por los tribunales ordinarios y en este casoexiste otro procedimiento que interpusimos y que está siendoanalizado por el colegiado”, agregó.
Por último, Gerardo Pérez Alvarado mencionó que en un par demeses podría darse la resolución del tribunal colegiado alrespecto de la toma de nota expedida a Saúl García Guerrero,quien la solicitó de forma “ilegal”.
