El abogado general de la Universidad Autónoma de Querétaro,Oscar Guerra Becerra afirmó que la institución interpondrá unjuicio de amparo ante la resolución de la Junta Local deConciliación y Arbitraje para reinstalar a Laura Leyva Saavedra yRosa Delia Hernández, quienes fueron despedidas en noviembre de2015 por negarse a comprobar el uso del recurso público que lesfue entregado.
Explicó que la autoridad laboral resolvió a favor de lalideresa del STEUAQ porque la Universidad no comprobó el desvíode recursos, tema que no era la controversia, toda vez que no setrataba de una cuestión penal, sino que Leyva Saavedra se negó ademostrar que dicho dinero lo utilizó para lo que fueotorgado.
“El laudo sale a favor solamente porque la autoridad, la JuntaLocal de Conciliación y Arbitraje consideró que la Universidaddebió comprobar el desvío de recursos como si fuera una cuestiónpenal, cuando la controversia era que ella no comprobó que lodestinó a lo que debió haberlo destinado”, mencionó OscarGuerra Becerra.
Afirmó que esta determinación de la Junta Local deConciliación rectifica la labor que han desempeñado comoautoridad, la cual deja mucho que desear tanto en la legalidad,como en la legitimidad de la justicia laboral, toda vez que mandanuna señal equivocada a la sociedad con esta resolución.
“Que la junta ahora nos diga que no comprobamos que losdestinó a otra cosa nos parece muy lamentable (…), que asegureque no importa a qué destinen el recurso (…), que es correctoque alguien que ejerce recursos públicos, puede negarse a lacomprobación del destino porque no va a pasar nada, esa es laseñal que nos da la autoridad laboral”, agregó el abogado.
Recordó que la causal por la que Leyva Saavedra fue rescindidade su contrato, fue por falta de probidad y honradez y másespecíficamente por la no comprobación del uso del recursopúblico que le fue entregado para un fin específico, por lo quehasta que no se acredite esto, la institución tendrá desconfianzaen la lideresa.
Al respecto de la declaración del abogado del STEUAQ, sobre quela ausencia del rector de la casa de estudios, Gilberto HerreraRuiz ocasionó esta resolución, Oscar Guerra afirmó que esto esuna estrategia jurídica, sin embargo, el deber de una persona esacudir sólo cuando se le atribuyen hechos propios, algo que nosucedió.
“Es una estrategia jurídica el citar al representante legal,sin embargo, el deber de una persona de acudir ante la junta se dacuando se le atribuyen hechos propios, y en los juicios que se hanplanteado el rector no ha intervenido, que el rector no vaya notiene ningún efecto jurídico y tampoco fue motivo para que sehubiera perdido el laudo”, señaló Guerra Becerra.
Por último, subrayó que el juicio de amparo que interpondránesta misma semana o a principios de la siguiente, por el momentosólo será para la resolución emitida para la reinstalación deLaura Leyva Saavedra y Rosa Delia Hernández, pero no descartóllevarlo a cabo para los otros tres trabajadores, de los cualesdeberá revisar el expediente para su análisis.
.jpeg "agustin (1).jpeg")
