/ miércoles 8 de enero de 2020

CNDH se enfila contra Código Civil de Puebla

El organismo acusa que viola los derechos a la diversidad sexual que protege la Constitución

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), promovió una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra el Código Civil de Puebla que impide el matrimonio igualitario.

Con esta acción de inconstitucionalidad, se pretende defender los derechos de la comunidad LGBTI al hacer efectiva la obligación de todas las autoridades de erradicar cualquier motivo de discriminación, particularmente la motivada por la identidad de género y orientación sexual, tal como lo ordena la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en el último párrafo de su artículo primero.

La CNDH señala que presentó la acción de inconstitucionalidad contra una reforma al Código Civil para el Estado de Puebla que define al matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer, lo cual afecta el libre ejercicio de los derechos de ese grupo social, especialmente los derechos de igualdad y no discriminación, al libre desarrollo de la personalidad, identidad personal y sexual, y de protección de la familia.

Destaca que la impugnación es producto del compromiso asumido por la Presidenta Rosario Piedra para contribuir a que se garantice el debido respeto a los derechos humanos de todas las personas, especialmente de grupos en situación de vulnerabilidad, como la población LGBTTTI, lo cual también se suma al trabajo institucional que el Organismo Nacional de protección de los derechos humanos que ahora encabeza ha venido realizando.

Esto, dice, demuestra el interés por los derechos fundamentales de las personas pertenecientes a la diversidad sexual, en especial su derecho a contraer matrimonio con la persona de su elección, con independencia de sus características personales, lo que permite que ejerzan sus prerrogativas civiles en condiciones de igualdad que todas las demás personas del estado de Puebla.

“Este organismo autónomo, en consonancia con la vasta jurisprudencia que ha emitido el Máximo Tribunal del país, comparte que la institución del matrimonio cambia con el paso del tiempo, tomando como eje que todas las personas gozan de la libertad de determinar su proyecto de vida en común con otra, por lo cual refrenda la labor de fortalecimiento y expansión del trabajo que ha desarrollado para lograr el reconocimiento del matrimonio igualitario en México” advierte.

Estimo necesario reiterar lo señalado en la Recomendación General 23/2015, en la que se exhortó a los Ejecutivos y a los Congresos de todas las entidades federativas para adecuar sus ordenamientos civiles y familiares con la finalidad de permitir el acceso a todas las personas a la institución del matrimonio sin discriminación alguna.

De esta forma, será la SCJN, como máximo intérprete de la Constitución, quien resuelva esta acción de inconstitucionalidad y determine lo conducente respecto de la validez de la norma, por lo cual, esta CNDH hace un llamado al Tribunal Constitucional para que en aras de salvaguardar el derecho a la igualdad y no discriminación, así como diversas libertades fundamentales de la comunidad LGBTTTI, emita el pronunciamiento que resulte más benéfico para las personas.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), promovió una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra el Código Civil de Puebla que impide el matrimonio igualitario.

Con esta acción de inconstitucionalidad, se pretende defender los derechos de la comunidad LGBTI al hacer efectiva la obligación de todas las autoridades de erradicar cualquier motivo de discriminación, particularmente la motivada por la identidad de género y orientación sexual, tal como lo ordena la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en el último párrafo de su artículo primero.

La CNDH señala que presentó la acción de inconstitucionalidad contra una reforma al Código Civil para el Estado de Puebla que define al matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer, lo cual afecta el libre ejercicio de los derechos de ese grupo social, especialmente los derechos de igualdad y no discriminación, al libre desarrollo de la personalidad, identidad personal y sexual, y de protección de la familia.

Destaca que la impugnación es producto del compromiso asumido por la Presidenta Rosario Piedra para contribuir a que se garantice el debido respeto a los derechos humanos de todas las personas, especialmente de grupos en situación de vulnerabilidad, como la población LGBTTTI, lo cual también se suma al trabajo institucional que el Organismo Nacional de protección de los derechos humanos que ahora encabeza ha venido realizando.

Esto, dice, demuestra el interés por los derechos fundamentales de las personas pertenecientes a la diversidad sexual, en especial su derecho a contraer matrimonio con la persona de su elección, con independencia de sus características personales, lo que permite que ejerzan sus prerrogativas civiles en condiciones de igualdad que todas las demás personas del estado de Puebla.

“Este organismo autónomo, en consonancia con la vasta jurisprudencia que ha emitido el Máximo Tribunal del país, comparte que la institución del matrimonio cambia con el paso del tiempo, tomando como eje que todas las personas gozan de la libertad de determinar su proyecto de vida en común con otra, por lo cual refrenda la labor de fortalecimiento y expansión del trabajo que ha desarrollado para lograr el reconocimiento del matrimonio igualitario en México” advierte.

Estimo necesario reiterar lo señalado en la Recomendación General 23/2015, en la que se exhortó a los Ejecutivos y a los Congresos de todas las entidades federativas para adecuar sus ordenamientos civiles y familiares con la finalidad de permitir el acceso a todas las personas a la institución del matrimonio sin discriminación alguna.

De esta forma, será la SCJN, como máximo intérprete de la Constitución, quien resuelva esta acción de inconstitucionalidad y determine lo conducente respecto de la validez de la norma, por lo cual, esta CNDH hace un llamado al Tribunal Constitucional para que en aras de salvaguardar el derecho a la igualdad y no discriminación, así como diversas libertades fundamentales de la comunidad LGBTTTI, emita el pronunciamiento que resulte más benéfico para las personas.

Local

Lacera en Querétaro falta de educación sexual

Este 26 de septiembre se conmemora el Día Nacional para la Prevención del Embarazo no Planificado en Adolescentes

Local

Insabi no equiparía nuevo Hospital General

De acuerdo con información de las autoridades estatales, este nosocomio estaba proyectado para que operara desde agosto de este año

Local

Este lunes inicia campaña de vacunación contra la influenza

La meta para esta campaña es de 592 mil 272 vacunas que serán aplicadas en los centros de salud del IMSS, ISSSTE y Secretaría de Salud en los 18 municipios

Círculos

José Luis Ordañana, sigue las enseñanzas

Ser empresario fue la sencilla consecuencia de su personalidad emprendedora

Local

Impulsan ley de aborto, marcharán por la despenalización

Activistas piden armonizar legislación con CDMX; la de Querétaro como "muy restrictiva"

Cultura

Danzan “Pérdida de la memoria”: Aletheia Cuerpo Escénico

La primera pieza del proyecto “Sueños para cruzar el puente que no explotó”, se estrenará en el Museo de Arte Contemporáneo de Querétaro, el 1 de octubre, a las 20:30 horas

Local

Insuficiente aún la educación sexual, alertan

Este 26 de septiembre se conmemora el Día Nacional para la Prevención del Embarazo no Planificado en Adolescentes

Local

Insabi no equiparía nuevo Hospital General

De acuerdo con información de las autoridades estatales, este nosocomio estaba proyectado para que operara desde agosto de este año

Local

Ocupación hotelera en Querétaro se recuperaría al 50% en 2021

Se trata del sector “más golpeado” por la pandemia de Covid-19, dijo el presidente de la Asociación Queretana de Hoteleros