Luego de que Edgar Oceransky confirmara haber ganado una demanda por difamación en contra de Anhelé Sánchez, quien como parte del movimiento #MeToo acusó en 2022 al trovador de grooming y acoso sexual, la también activista señaló que el músico miente acerca del proceso legal y manipula la información.
A través de sus redes sociales, Anhelé aclaró varios puntos que el equipo legal y Oceransky hicieron públicos en un comunicado, donde señalan que la demandada deberá pagar una compensación al trovador “como resarcimiento del daño patrimonial” ocasionado tras las “campañas de desprestigio en medios de comunicación y redes sociales”.
Anhelé aclaró que lo único que deberá pagar es en una multa de 30 mil pesos, y en caso de que ella no emita un comunicado en redes sociales donde se disculpe con Oceransky y se retracte de las declaraciones que realizó contra él.
“Esta supuesta compensación dice que es por el daño patrimonial que le hice, otra cosa falsa. Si bien, en esta primera sentencia sí se me menciona como persona que ejerció un supuesto daño moral, en ningún momento se acreditó un daño a su patrimonio (basta con echar un ojo a sus redes sociales para ver que su carrera sigue como si nada) y así lo determinó el juzgado”, indicó Anhelé.
Confirmó que en el juicio sí se desestimó, por falta de demanda legal, que Oceransky tenga gustos por menores de edad, “a pesar de estar como pruebas al menos cinco audios donde él lo dice”.
Argumentó que es mentira que ella incurriera en contradicciones durante el juicio como lo indica el comunicado del músico, así como también que solo se presentó una prueba contra el cantautor y que sus señalamientos son parte de un `modus operandi´ contra ocho personas.
“Esto fue tan solo un `argumento´ que Oceransky utilizó en su demanda inicial al cual se le rebatió indicándole que se abstuviera de ser mensajero, abogado o defensor de las masculinidades acusadas de ser violentas. Cabe aclarar que en la sentencia en ningún momento se dice que exista tal `modus operandi´de mi parte hacia nadie”, agregó.
La activista publicó la sentencia completa “para que, si alguien no cree lo dicho por mí, pueda corroborarlo en el escrito”. Y aseveró que ya se encuentra evaluando la situación con su equipo legal, ya que considera que la violencia del cantautor hacia ella continúa y que la sentencia careció por completo de perspectiva de género.
“Es importante señalar que menos del dos por ciento de las víctimas de abuso sexual obtiene una sentencia favorable, sin duda esto es un gran indicador de por qué las mujeres tomamos nuestro derecho a la denuncia digital, el cual, por cierto, ha sido estudiado y avalado por la Suprema Corte como ejercicio de libertad de expresión y el derecho a una vida libre de violencia”, apuntó.
➡️ Únete al canal de Diario de Querétaro en WhatsApp para no perderte la información más importante
Como eco a esta situación, usuarias de X han creado el hashtag #NosotrasTambiénQueremosDisculpas y #YoSíTeCreoAnhelé, con las que se posicionan a favor de la activista.
“Y se atreven a preguntar por qué las víctimas no denuncian. Con este tipo de jueces en el poder, ¿con qué confianza nos acercamos a la "justicia"? Qué coraje vivir en un país en el que muchos nos siguen queriendo calladitas”, se lee entre los comentarios.
