La desaparición de los legisladores plurinominales eliminaría los contrapesos en el Congreso de la Unión y los congresos locales, por lo que en vez de ello se deben reestructurar los mecanismos de selección, consideró Agustín Dorantes Lámbarri, aspirante al Senado por la coalición Fuerza y Corazón por México.
El panista consideró que la eliminación de esta figura jurídica significaría un riesgo para el sistema democrático del país, por lo que destacó los avances que se han tenido para contar tener contrapesos en la Cámara de Unión; subrayó que, de concretarse, se regresaría al sistema político de los 70’s y 80’s en los que un partido hegemónico controlaba, prácticamente, las decisiones del país.
“Al quitar los plurinominales, por ejemplo, qué quiere decir, cuando no haya plurinominales, el 100% del Congreso de la Unión eran priistas, cuando empezamos a tener pluralidad fue gracias a un sistema de compensación. Lo que también creo es que deberíamos de seleccionar mejor los representantes plurinominales, los de representación proporcional, que el mecanismo de votación no sea por la selección de los partidos”, apuntó.
Explicó que, por ejemplo, si en Querétaro no hubiera diputados plurinominales el 100% de los diputados del Congreso local serían del Partido Acción Nacional (PAN) y Querétaro Independiente (QI), partido político extinto que fue aliado del blanquiazul en el pasado proceso electoral.
“Pongo el ejemplo de Querétaro porque es exactamente lo mismo, pero al revés, a nivel nacional no tener diputados o senadores de representación proporcional harían que el partido en el gobierno no tuviera un contrapeso para designaciones de órganos constitucionales autónomos, para reformas constitucionales, para designación de otros poderes y eso generaría, al no tener contrapesos, una centralización del poder. El poder corrompe y el poder absoluto corrompe más”, subrayó.
Agregó que hay opiniones distintas sobre el paquete de reformas presentado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, y consideró que, si bien las reformas pueden analizarse en medio de un proceso electoral, deben hacerse de forma responsable en beneficio de la ciudadanía.
“Sin duda hay distintos temas que pueden tener una transcendencia positiva, como pasar a la Constitución algunos programas sociales, como saben, he tenido un corte en materia de desarrollo social, y creo que los programas sociales deben ayudar a la gente que vive en condición de vulnerabilidad para cambiar su estatus, para empoderar a las personas, para el desarrollo de sus capacidades y de competencias. Ahora, bien, también hay algunas como, por ejemplo, el eliminar los contrapesos, que pudieran parecer un riesgo para el sistema democrático y de nuestro país”, puntualizó.
Asimismo, reiteró que el 3 de marzo dará arranque formal a la campaña electoral de las candidaturas federales con Xóchitl Gálvez a la cabeza, y destacó que será un evento en el que buscarán emocionar y presentar propuestas que generen confianza en la ciudadanía.
“Ya me conocen, con mucha intensidad, con mucha calle, en las comunidades más alejadas, tratando de visitar y de tocar, y sentir y escuchar al mayor número de ciudadanos posible. Iniciamos con mucho optimismo, con muchas ganas y con mucha fuerza”, agregó.
Cuestionado sobre la nueva división entre Morena y el PVEM, se dijo respetuoso de las fórmulas que se presenten y señaló que todos son competitivos y tienen posibilidades de acercarse y tratar de ganar el próximo 2 de junio.
➡️ Si quieres recibir las noticias en tu Whatsapp, envía la palabra ALTA
“Yo, más que pensar en una ventaja por lo que hacen ellos es ganar una ventaja por lo que hacemos nosotros. Y lo que tenemos que hacer es salir muy fuerte, muy cercanos, muy empáticos, entender cuáles son los sentimientos de la población y, con base en los sentimientos, en las necesidades, hacer las mejores propuestas en los temas que le duelen, que le aquejan, los retos que tiene México, que tiene Querétaro".
