Los diputados Andrea Tovar Saavedra y Christian Orihuela Gómez, ambos de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), se pronunciaron en contra de la iniciativa de ley de aguas del estado debido a que, señalaron, se busca la privatización del agua.
Asimismo, coincidieron en la importancia de organizar un ejercicio de parlamento abierto para escuchar las opiniones de especialistas respecto al tema.
En entrevista, Tovar Saavedra dio a conocer que las iniciativas le fueron compartidas el pasado 25 de abril, casi un mes después de haberse presentado la segunda iniciativa por parte de legisladores del Revolucionario Institucional (PRI). Indicó que, a invitación de la UAQ, acudió a la mesa de análisis que se realizó en torno a este tema que, dijo, se resumió en la intención de organizar un parlamento abierto y que las propuestas sean replanteadas.
“Creo que es importante que escuchemos otros puntos de vista porque los diputados no somos todólogos y necesitamos conocer diversos puntos de diferentes sectores de la sociedad. En esta reunión que se dio con la UAQ invitaron a diputadas y diputados, y la única que asistió fui yo”, mencionó.
Tovar Saavedra consideró que es necesario que la propuesta sea consensuada entre todas las fuerzas políticas y la sociedad para obtener una ley en la que se aborden temas como el saneamiento, calidad, continuidad y abastecimiento del agua, puesto que refirió que la propuesta “parece una ley orgánica del organismo que dota de agua a Querétaro CEA, no una ley de aguas”.
“En el momento en que hablamos de concesionar algo que el estado debe de proveer estamos hablando de privatizar, porque además ni siquiera se establecen específicamente las reglas del juego para este tipo de concesiones y son por una temporalidad amplia y creo que concesionar y privatizar es exactamente lo mismo”, mencionó tras advertir que su voto será en contra si la propuesta se queda con una visión simple de abastecimiento del agua.
En tanto, Orihuela Gómez indicó que es importante escuchar todas las opiniones en torno a este tema y se pronunció en contra de las concesiones; además, justificó que no asistió a la mesa de análisis de la UAQ a escuchar las inconformidades de especialistas puesto que fue convocado con poca anticipación.
“Hay que escuchar a los expertos, hay que darle prioridad, hay que escucharlos a ellos y ver de qué se trata exactamente, claro que no estoy a favor de las concesiones, pero sí hay que escuchar a los expertos”, comentó.
