/ lunes 27 de febrero de 2023

Live Nation busca detener demanda colectiva de fans de Taylor Swift

Live Nation Entertainment y la subsidiaria Ticketmaster esperan evitar una demanda en un tribunal federal de Los Ángeles, California, en la que se las acusa de violar las leyes antimonopolio y de protección al consumidor

Live Nation Entertainment y la subsidiaria Ticketmaster pidieron a un juez de Estados Unidos que detuviera una propuesta de demanda colectiva de consumidores sobre sus ventas de entradas para conciertos de Taylor Swift y, en cambio, obligara a que las demandas se abordaran en privado en el arbitraje.

Las compañías esperan evitar una demanda en un tribunal federal de Los Ángeles, California, en la que se las acusa de violar las leyes antimonopolio y de protección al consumidor.

Puedes leer: Taylor Swift lleva a Ticketmaster al Senado de EU: Live Nation se deslinda de costo de los boletos

La demanda de seguidores, revendedores y bots por la primera gira de Swift en cinco años provocó el colapso del sitio Ticketmaster el otoño pasado y provocó un nuevo escrutinio de los legisladores estadounidenses y otros sobre lo que los críticos dicen es una falta de competencia en el mercado de venta de entradas.

La demanda de diciembre alegó que la fusión de Live Nation y Ticketmaster en 2010 eliminó la competencia en el mercado y permitió que las compañías cobraran precios más altos por los boletos de Swift de lo que podrían cobrar de otra manera.

Las empresas generalmente favorecen el arbitraje sobre los litigios judiciales para tratar de resolver rápidamente los asuntos y limitar los posibles daños. Los casos antimonopolio en los tribunales estadounidenses exponen a una empresa a la posibilidad de triplicar los daños.

En su presentación judicial del viernes, Live Nation, con sede en Beverly Hills, dijo que el comprador de boletos que presentó el caso "aceptó repetidamente" arbitrar cualquier reclamo que surja de su uso de los sistemas en línea de Ticketmaster.

Live Nation ha argumentado con éxito en otros casos que los usuarios de sus plataformas de emisión de boletos en línea acordaron arbitrar disputas. La compañía señaló a la corte de Los Ángeles un fallo de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos este mes que confirmó el arbitraje en una demanda antimonopolio contra la compañía de boletos.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Los abogados de Live Nation calificaron la decisión del Noveno Circuito del 13 de febrero como "autoridad vinculante" que "puede y debe poner fin" a la investigación de la corte de Los Ángeles.

Los abogados del demandante y Live Nation no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios el lunes.

Live Nation Entertainment y la subsidiaria Ticketmaster pidieron a un juez de Estados Unidos que detuviera una propuesta de demanda colectiva de consumidores sobre sus ventas de entradas para conciertos de Taylor Swift y, en cambio, obligara a que las demandas se abordaran en privado en el arbitraje.

Las compañías esperan evitar una demanda en un tribunal federal de Los Ángeles, California, en la que se las acusa de violar las leyes antimonopolio y de protección al consumidor.

Puedes leer: Taylor Swift lleva a Ticketmaster al Senado de EU: Live Nation se deslinda de costo de los boletos

La demanda de seguidores, revendedores y bots por la primera gira de Swift en cinco años provocó el colapso del sitio Ticketmaster el otoño pasado y provocó un nuevo escrutinio de los legisladores estadounidenses y otros sobre lo que los críticos dicen es una falta de competencia en el mercado de venta de entradas.

La demanda de diciembre alegó que la fusión de Live Nation y Ticketmaster en 2010 eliminó la competencia en el mercado y permitió que las compañías cobraran precios más altos por los boletos de Swift de lo que podrían cobrar de otra manera.

Las empresas generalmente favorecen el arbitraje sobre los litigios judiciales para tratar de resolver rápidamente los asuntos y limitar los posibles daños. Los casos antimonopolio en los tribunales estadounidenses exponen a una empresa a la posibilidad de triplicar los daños.

En su presentación judicial del viernes, Live Nation, con sede en Beverly Hills, dijo que el comprador de boletos que presentó el caso "aceptó repetidamente" arbitrar cualquier reclamo que surja de su uso de los sistemas en línea de Ticketmaster.

Live Nation ha argumentado con éxito en otros casos que los usuarios de sus plataformas de emisión de boletos en línea acordaron arbitrar disputas. La compañía señaló a la corte de Los Ángeles un fallo de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos este mes que confirmó el arbitraje en una demanda antimonopolio contra la compañía de boletos.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Los abogados de Live Nation calificaron la decisión del Noveno Circuito del 13 de febrero como "autoridad vinculante" que "puede y debe poner fin" a la investigación de la corte de Los Ángeles.

Los abogados del demandante y Live Nation no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios el lunes.

Finanzas

Compras en internet crecieron 240% durante 2023

En la zona del bajío las categorías que más registraron ventas fueron salud y belleza con 30%, seguido por moda con 18% y deportes con 8%

Elecciones 2024

Rodrigo Monsalvo propone creación del Instituto de Bienestar Animal Municipal

Dijo que se ampliará el área de adopciones con espacios dignos para albergar hasta 150 perros y gatos

Local

Colocan semáforos peatonales y viales afuera de estaciones en 5 de Febrero

La mayoría aún no está en funcionamiento debido a que hay trabajos por concluir

Elecciones 2024

Apuesta Dorantes por educación de calidad

Reprobó que hoy los niños se desarrollen sin conocimiento de matemáticas, sin inglés, computación, ciencia o sin acceso a las tecnologías.

Local

Relacionan condiciones de salud a cambio climático

Se adhiere SESA al Día Mundial de la Seguridad y Salud en el Trabajo

Local

Estudiantes obtienen primer lugar en Undergraduate Technical Paper Competition

La concentración de evolución operativa sirvió como plataforma para el desarrollo y presentación del artículo