/ jueves 5 de agosto de 2021

Ley anti Covid-19 a alegato en Corte

El Congreso de Querétaro presentará un informe a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para argumentar los motivos por los cuales se aprobaron reformas al Código Penal

El Congreso de Querétaro presentará un informe a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para argumentar los motivos por los cuales se aprobaron reformas al Código Penal local referentes al desacato de medidas sanitarias en el marco de la pandemia por Covid-19.

Lo anterior, luego de que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) interpusiera una acción de inconstitucionalidad ante la SCJN, al señalar que hubo un uso excesivo de medidas punitivas para combatir ciertas conductas, que no son de tal gravedad, para ser sancionadas por el derecho penal.

Jorge Herrera Martínez, presidente de la LIX Legislatura local, señaló que las medidas aprobadas fueron por el bien común de la ciudadanía y afirmó que la Suprema Corte será la que determine si las reformas son o no constitucionales.

“Te quiero decir, obvio no, y te acabo de decir que las voté a favor porque estoy de acuerdo, entonces sería incongruente que me digas si creo que fue un fracaso, no, no fue un fracaso, lo votamos así en conciencia de que estábamos haciendo las cosas bien, para el bien común, pero la última palabra la tiene la suprema corte de si son o no constitucionales”, precisó.

Herrera Martínez puntualizó que las reformas realizadas no fueron un fracaso puesto que se hicieron por un bien general y recordó que la mayoría de los integrantes del Congreso local se pronunciaron a favor de las mismas.

“Sin duda estoy de acuerdo, así lo voté, voté a favor, la mayoría votamos a favor y quiere decir que estamos de acuerdo con la exposición de motivos, con la justificación y las reformas al Código Penal, pero la última palabra la tiene la Suprema Corte, es parte de los pesos y contra pesos, del equilibrio que debe haber”, dijo.

En la acción de inconstitucionalidad, la CNDH consideró que a nivel nacional y estatal ya existen medidas menos restrictivas que debieron considerarse por parte de los legisladores locales, previo a aprobar reformas al Código Penal para sancionar la falta de cumplimiento o desobediencia de un mandato de autoridades sanitarias o de protección civil.

Por lo anterior, la CNDH solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declarar la invalidez de este tipo de políticas que criminalizan a la sociedad en el periodo de la pandemia.

El Congreso de Querétaro presentará un informe a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para argumentar los motivos por los cuales se aprobaron reformas al Código Penal local referentes al desacato de medidas sanitarias en el marco de la pandemia por Covid-19.

Lo anterior, luego de que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) interpusiera una acción de inconstitucionalidad ante la SCJN, al señalar que hubo un uso excesivo de medidas punitivas para combatir ciertas conductas, que no son de tal gravedad, para ser sancionadas por el derecho penal.

Jorge Herrera Martínez, presidente de la LIX Legislatura local, señaló que las medidas aprobadas fueron por el bien común de la ciudadanía y afirmó que la Suprema Corte será la que determine si las reformas son o no constitucionales.

“Te quiero decir, obvio no, y te acabo de decir que las voté a favor porque estoy de acuerdo, entonces sería incongruente que me digas si creo que fue un fracaso, no, no fue un fracaso, lo votamos así en conciencia de que estábamos haciendo las cosas bien, para el bien común, pero la última palabra la tiene la suprema corte de si son o no constitucionales”, precisó.

Herrera Martínez puntualizó que las reformas realizadas no fueron un fracaso puesto que se hicieron por un bien general y recordó que la mayoría de los integrantes del Congreso local se pronunciaron a favor de las mismas.

“Sin duda estoy de acuerdo, así lo voté, voté a favor, la mayoría votamos a favor y quiere decir que estamos de acuerdo con la exposición de motivos, con la justificación y las reformas al Código Penal, pero la última palabra la tiene la Suprema Corte, es parte de los pesos y contra pesos, del equilibrio que debe haber”, dijo.

En la acción de inconstitucionalidad, la CNDH consideró que a nivel nacional y estatal ya existen medidas menos restrictivas que debieron considerarse por parte de los legisladores locales, previo a aprobar reformas al Código Penal para sancionar la falta de cumplimiento o desobediencia de un mandato de autoridades sanitarias o de protección civil.

Por lo anterior, la CNDH solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declarar la invalidez de este tipo de políticas que criminalizan a la sociedad en el periodo de la pandemia.

Local

Abren macrolibramiento Apaseo Palmilla

Roberto Sosa dijo que fue abierta para la caseta de cobro que está a la altura de las comunidades de Charco Blanco y El Jaral

Local

Descartan que seguridad de queretanos esté en riesgo

El secretario de Gobierno se refirió a la detención de los policías y a la renuncia del fiscal estatal

Local

Inicia recorrido la ruta L161 a Santa María Magdalena

A partir de este sábado 27 comienza; los tres primeros días dará servicio gratuito

Local

Va Protección Animal contra el destazador de perros en Hércules

De acuerdo con Guerrero Rojas los detalles y pruebas necesarias ya están siendo reunidos por parte de su equipo para proceder con la denuncia

Local

Nuevo fiscal sería nombrado hasta el 2033: Ospital

Ospital Carrera consideró que la renuncia que se presentó no fue tramposa, aunque sí conveniente para el Partido Acción Nacional

Local

Abrirán locales de Av. Zaragoza frente al IMSS, la siguiente semana


Actualmente de los 74 locales que se tienen en dicha zona, 48 de ellos ya se encuentran en funciones