Sólo tres de los 18 municipios del estado respondieron a la reforma constitucional que cambiaría la fecha de informe del Poder Judicial de julio a septiembre, con lo que avanza la modificación que solicitó el Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), se informó en la Comisión de Puntos Constitucionales de la legislatura local.
Los días 20 y 21 de junio, la LVIII legislatura local notificó a los 18 ayuntamientos sobre la reforma constitucional en favor del Poder Judicial y los municipios tuvieron cinco días hábiles para dar una respuesta, antes de que la propuesta se someta a votación en el pleno legislativo.
El presidente de la Comisión, diputado Esaú Sigala Gómez, detalló que sólo hubo respuestas de tres municipios y se entregaron sin observaciones, por lo que se entiende que no hay consideraciones municipales en contra y ahora se puede solicitar al pleno que apruebe el cambio de fecha en la constitución local.
“Hasta el momento no existen oficios más que por parte de los municipios de Huimilpan, El Marqués y Tequisquiapan y estos municipios manifiestan no tener observaciones al dictamen de mérito”, declaró, con lo que se respalda la reforma constitucional que aprobó hace unos días la Comisión.
A pesar de la baja respuesta de los ayuntamientos, Esaú Sigala expresó que cuando no hay respuesta formal “se entiende que no hay una manifestación en contra”, por lo que se puede buscar el respaldo del pleno legislativo.
“No es que no se obligue a los municipios (a responder), si ellos quieren hacerlo valer, lo hacen y si consideran que no es relevante, como el día de hoy, no lo emiten, pero su derecho está ahí garantizado”, dijo.
El dictamen en favor del poder judicial contempla una reforma constitucional para que los magistrados rindan su informe a la legislatura en septiembre y no en julio, para que se empate con el periodo que inicia y termina en la presidencia del TSJ. Además, se acompaña de una reforma a la ley orgánica del Poder Judicial para respaldar el mismo cambio de fecha.
.jpg "GRACIAS (1).jpg")
