/ sábado 16 de febrero de 2019

Preocupa a científicos rumbo de la Conacyt

Especialistas están en contra de la centralización para la asignación de fondos de los proyectos de investigación

Investigadores mostraron su preocupación del rumbo que está tomando el Conacyt bajo la dirección de María Elena Álvarez-Buylla, esto debido a la propuesta de centralización de los fondos para proyectos de investigación.

Miriam Grungstein, investigadora del CIDE, dijo que centralizar las decisiones en la Dirección del Conacyt está generando una tensión innecesaria con los académicos, ya que existe el riesgo de que se comience a dar los apoyos de investigación a partir de dogmas o fines políticos, no de criterios técnicos.

“Centralizar el financiamiento de la investigación, el desarrollo científico y tecnológico en un aparato gubernamental, con una fuerte carga ideológica destruye la libertad del conocimiento y la libertad del conocimiento”, comentó la especialista en temas energéticos.

El pasado 5 de febrero, en conferencia de prensa, Álvarez-Buylla dijo que la intención de su administración es ir eliminando la burocracia en la asignación de recursos para proyectos, además de darle un impulso a aquellos que resolvieran problemas específicos de las comunidades. Por eso, se impulsaría una estrategia de centralizar las decisiones para evitar, de paso, la corrupción.

““Si la cuestión es desaparecer todo porque hay corrupción nos vamos a quedar en la nada, sería muy desafortunado que para controlar la corrupción se eliminaran los órganos colegiados, porque precisamente por esa vía se disminuyen los riesgos de corrupción porque las decisiones no están centralizadas”, añadió Grungstein.

Por su parte, Elio Masferrer, integrante Nivel 3 del Sistema Nacional de Investigadores, comentó que para evitar que se la asignación de recursos por cuestiones políticas, debe de ampliarse la participación de diversas instituciones a las comisiones dictaminadora.

“Si quieren cambiar (el método de asignación de recursos) debe ser bueno, porque en efecto, se prestaba a prácticas de corrupción. Además, otra cosa, en el actual modelo no hay un trato equitativo, se le da preferencia a instituciones grandes, y universidades estatales autónomas tienen poco peso al momento de repartir los presupuestos para ciencia y tecnología”, comentó Masferrer, quien dijo que lo ideal es cambiar el actual modelo para volverlo más democrático.

Además de estos dos investigadores, existen otros que ya manifestaron su descontento por la situación por la que pasa la política de ciencia y tecnología. Por ejemplo, en el último Consejo Universitario de la UNAM, los académicos que lo integran pidieron al rector que se pronunciara al respecto, ya que los resultados de la última convocatoria de apoyos a ciencia básica dejaron más dudas que certezas.

También, durante la conferencia de prensa mencionada antes, se le entregó una carta a la directora del Conacyt mostrando su preocupación por los resultados de la misma convocatoria, esto porque acusaron que no hubo transparencia en la asignación de recursos.


Investigadores mostraron su preocupación del rumbo que está tomando el Conacyt bajo la dirección de María Elena Álvarez-Buylla, esto debido a la propuesta de centralización de los fondos para proyectos de investigación.

Miriam Grungstein, investigadora del CIDE, dijo que centralizar las decisiones en la Dirección del Conacyt está generando una tensión innecesaria con los académicos, ya que existe el riesgo de que se comience a dar los apoyos de investigación a partir de dogmas o fines políticos, no de criterios técnicos.

“Centralizar el financiamiento de la investigación, el desarrollo científico y tecnológico en un aparato gubernamental, con una fuerte carga ideológica destruye la libertad del conocimiento y la libertad del conocimiento”, comentó la especialista en temas energéticos.

El pasado 5 de febrero, en conferencia de prensa, Álvarez-Buylla dijo que la intención de su administración es ir eliminando la burocracia en la asignación de recursos para proyectos, además de darle un impulso a aquellos que resolvieran problemas específicos de las comunidades. Por eso, se impulsaría una estrategia de centralizar las decisiones para evitar, de paso, la corrupción.

““Si la cuestión es desaparecer todo porque hay corrupción nos vamos a quedar en la nada, sería muy desafortunado que para controlar la corrupción se eliminaran los órganos colegiados, porque precisamente por esa vía se disminuyen los riesgos de corrupción porque las decisiones no están centralizadas”, añadió Grungstein.

Por su parte, Elio Masferrer, integrante Nivel 3 del Sistema Nacional de Investigadores, comentó que para evitar que se la asignación de recursos por cuestiones políticas, debe de ampliarse la participación de diversas instituciones a las comisiones dictaminadora.

“Si quieren cambiar (el método de asignación de recursos) debe ser bueno, porque en efecto, se prestaba a prácticas de corrupción. Además, otra cosa, en el actual modelo no hay un trato equitativo, se le da preferencia a instituciones grandes, y universidades estatales autónomas tienen poco peso al momento de repartir los presupuestos para ciencia y tecnología”, comentó Masferrer, quien dijo que lo ideal es cambiar el actual modelo para volverlo más democrático.

Además de estos dos investigadores, existen otros que ya manifestaron su descontento por la situación por la que pasa la política de ciencia y tecnología. Por ejemplo, en el último Consejo Universitario de la UNAM, los académicos que lo integran pidieron al rector que se pronunciara al respecto, ya que los resultados de la última convocatoria de apoyos a ciencia básica dejaron más dudas que certezas.

También, durante la conferencia de prensa mencionada antes, se le entregó una carta a la directora del Conacyt mostrando su preocupación por los resultados de la misma convocatoria, esto porque acusaron que no hubo transparencia en la asignación de recursos.


Local

Luis Nava visita Cerrito Colorado para hablar de las acciones realizadas en la zona

Destacó la construcción del Polideportivo de San Pedro Mártir, el mejoramiento del Parque Alfalfares y la nueva Subcomandacia en Peñaflor

Policiaca

Por evadir infracción, atropella a oficiales de movilidad

Testigos señalan que al conductor lo acompañaba una mujer, identificada como Celia Maya, quien fuera Magistrada del Tribunal Superior de Justicia y ex candidata a la gubernatura del Estado de Querétaro

Local

Restauranteros ya no cerrarán otra vez

Este 15 y 16 de septiembre ni siquiera la expectativa menor de repunte de ventas del 30% se logrará alcanzar

Local

Realizarán jornada de vacunación antirrábica en todo el estado

Se tiene programado aplicar 295 mil dosis en todo el territorio mediante 500 puestos

Local

Luis Nava visita Cerrito Colorado para hablar de las acciones realizadas en la zona

Destacó la construcción del Polideportivo de San Pedro Mártir, el mejoramiento del Parque Alfalfares y la nueva Subcomandacia en Peñaflor

Local

Querétaro registra cinco decesos por Covid-19 y 76 casos nuevos este viernes

Este día también dieron de alta sanitaria a 69 pacientes con lo que suman 6 mil 867

Policiaca

Por evadir infracción, atropella a oficiales de movilidad

Testigos señalan que al conductor lo acompañaba una mujer, identificada como Celia Maya, quien fuera Magistrada del Tribunal Superior de Justicia y ex candidata a la gubernatura del Estado de Querétaro

Turismo

Glamping, una manera elegante de acampar

Una de las tendencias que toma fuerza por el Covid-19

Policiaca

Encuentran una persona sin vida entre milpas de la comunidad de El Paraíso

Trascendió que la víctima presentaba lesiones producidas por proyectiles de arma de fuego